พ.ศ. ๒๔๗๘ และพระราชบัญญัติบำเหน็จบำนาญทหาร พ.ศ. ๒๔๗๘ ฉบับที่ส่งพร้อมกับบันทึกที่... กล่าวคือ ก่อนใช้พระราชบัญญัติบำเหน็จบำนาญฉบับใหม่ ถ้างดบำนาญเสียแล้วเมื่อออกจากราชการครั้งหลัง... ฐานะของพระยามไหสวรรย์ก็ย่อมจะเป็นไปตามกฎหมายเก่า แต่ถ้าออกจากราชการภายหลังที่ใช้พระราชบัญญัติบำเหน็จบำนาญฉบับใหม่...
พ.ศ. ๒๕๔๐ อันมีผลเป็นการยกเลิกพระราชบัญญัติอากรรังนกอีแอ่น พุทธศักราช ๒๔๘๒ โดยในมาตรา... ๑๔ ของพระราชบัญญัติดังกล่าวได้กำหนดหลักเกณฑ์และวิธีการในการให้สัมปทานไว้อย่างชัดเจนว่า... ๗ แห่งพระราชบัญญัติอากรรังนกอีแอ่น พุทธศักราช ๒๔๘๒ ด้วยเหตุนี้ จึงเห็นว่า พระราชบัญญัติอากรรังนกอีแอ่น...
ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติศุลกากร (ฉบับที่ ๑๘) พ.ศ. ๒๕๔๓ ที่กำหนดไว้ว่า... พุทธศักราช ๒๔๖๙ มีความหมายอย่างไร เมื่อพิจารณาตามพระราชบัญญัติศุลกากรฯ จะมีถ้อยคำว่า... แล้วแต่กรณี ทั้งนี้ การยื่นใบขนสินค้าครั้งแรกเป็นไปตามมาตรา ๘๗ แห่งพระราชบัญญัติศุลกากรฯ...
พ.ศ. ๒๕๓๙ แล้วเห็นว่า เนื่องจากมาตรา ๕๕ แห่งพระราชบัญญัติดังกล่าวได้บัญญัติว่า “... เห็นว่า มาตรการบังคับทางปกครองตามพระราชบัญญัติวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง พ.ศ. ๒๕๓๙... ตามบทบัญญัติมาตรา ๕๗ วรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง พ.ศ. ๒๕๓๙...
พระราชบัญญัติองค์การบริหารส่วนจังหวัด พ.ศ. ๒๕๔๐ พระราชบัญญัติเทศบาล พ.ศ. ๒๔๙๖ พระราชบัญญัติสภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล... พระราชบัญญัติเทศบาล พ.ศ. ๒๔๙๖ มาตรา ๖๙ ประกอบกับมาตรา ๗๗ บัญญัติไว้สรุปได้ว่า ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยมีอำนาจออกกฎกระทรวงหรือระเบียบข้อบังคับเพื่อปฏิบัติการตามพระราชบัญญัตินี้... พระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการเมืองพัทยา พ.ศ. ๒๕๔๒ มาตรา ๖ บัญญัติไว้สรุปได้ว่า...
ปัญหาที่ว่าจะต้องดำเนินการเกี่ยวกับพระราชบัญญัตินี้ต่อไปอย่างไรนั้น โดยที่มาตรา ๙... ก็เห็นว่าสมควรที่จะได้เสนอร่างพระราชบัญญัติยกเลิกพระราชบัญญัติจัดที่ดินเพื่อความเป็นธรรมแก่สังคม... ๙ แห่งพระราชบัญญัติจัดที่ดินเพื่อความเป็นธรรมแก่สังคม พ.ศ. ๒๔๙๗ ก็จะใช้บังคับมิได้...
wa. ๒๕๐๓ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติป่าสงวนแห่งซาติ (ฉบับที่ ๕) wa. ๒๕๕๓... พ.ศ. ๒๕๐ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติป่าสงวนแห่งซาติ (ฉบับที่ ๕) พ.ศ. ๒๕๕๓... *หมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชบัญญัติฉบับนี้ คือ โดยที่พระราชบัญญัติป่าสงวน...
๐๒๒๔๕ ลงวันที่ ๕ มีนาคม ๒๕๕๑ ถึงสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา ความว่า ด้วยมาตรา ๖๘ แห่งพระราชบัญญัติทางหลวง... พ.ศ. ๒๕๓๕ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติทางหลวง (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๔๙ ได้บัญญัติไว้ว่า... ซึ่งคณะกรรมการกฤษฎีกา (คณะที่ ๕) ได้เคยวินิจฉัยไว้ว่า การที่มาตรา ๖๘ แห่งพระราชบัญญัติทางหลวงฯ...
” สำหรับที่ดินที่การท่าเรือฯ เวนคืนมาจากเอกชนตามพระราชบัญญัติเวนคืนอสังหาริมทรัพย์ฯ... หรือกระทำตามพระราชบัญญัติว่าด้วยการเวนคืนอสังหาริมทรัพย์ พ.ศ.๒๔๙๗ ซึ่งไม่มีบทบัญญัติพิเศษเช่นว่านั้นก็ตาม... ๖ และมาตรา ๙ แห่งพระราชบัญญัติการท่าเรือแห่งประเทศไทย พ.ศ.๒๔๙๔ อีกด้วย ฉะนั้น...
ดำเนินการตาม พระราชบัญญัติการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม พ.ศ. ๒๕๑๘ และที่แก้ไขเพิ่มเติม... เพื่อประโยชน์ในการดำเนินการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรมตาม (๔) ให้พนักงานเจ้าหน้าที่ ตามพระราชบัญญัตินี้เป็นพนักงานเจ้าหน้าที่ตามพระราชบัญญัติป่าสงวนแห่งชาติ... เพื่อเกษตรกรรม พ.ศ. ๒๕๑๘ แล้ว ย่อมเห็นได้ว่า พระราชบัญญัติดังกล่าวเป็นกฎหมายมหาชน...