ลงวันที่ ๑๕ กันยายน ๒๕๔๓ ว่าได้นำเรื่องนี้หารือในคณะอนุกรรมการการศึกษาเอกชนฝ่ายกฎหมายแล้ว... จังหวัดจึงขอความอนุเคราะห์จากสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายดังต่อไปนี้... การจดทะเบียนโอนขายที่ดินดังกล่าวตามหนังสือสัญญาซื้อขายที่ดินฉบับลงวันที่ ๑๖ พฤษภาคม ๒๕๓๘ ถูกต้องมีผลสมบูรณ์ตามกฎหมาย...
ก็ไม่ทำให้การแต่งตั้งรองอธิการบดีตามมติของสภามหาวิทยาลัยทั้งสองครั้งข้างต้นกลับมีผลชอบด้วยกฎหมายแต่อย่างใด... และคำสั่งสภามหาวิทยาลัยนครพนมที่ ๓/๒๕๔๘ เรื่อง แต่งตั้งผู้รักษาราชการในตำแหน่งรองอธิการบดี ไม่ชอบด้วยกฎหมาย... โดยทั่วไปในการพิจารณาเรื่องการพ้นจากตำแหน่งของรองอธิการบดีมหาวิทยาลัยจะต้องเป็นไปตามที่กำหนดไว้ในกฎหมายแต่ละฉบับ...
ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการพลเรือน (ฉบับที่ ๒) พ.ศ.๒๔๘๐ คณะกรรมการกฤษฎีกา(อนุกรรมการร่างกฎหมายชุดที่... ข้าราชการที่กล่าวนั้นเพียงแต่ต้องรับราชการให้ครบจำนวน (๓) ปี ส่วนกำหนดเวลานั้นหาจำเป็นต้องติดต่อกันไม่ เพราะกฎหมายมิได้บัญญัติหรือแสดงให้เห็นว่าจะต้องติดต่อกัน... เวลาราชการตอนที่เป็นข้าราชการพลเรือนประเภทสามัญกับตอนที่เป็นข้าราชการพลเรือนประเภทการเมือง จำเป็นต้องติดต่อกันหรือไม่ (๘) กรรมการร่างกฎหมาย...
คณะที่ ๑) จึงวินิจฉัยว่า ในกรณีนี้เมื่อถือว่านายเกษรฯถึงแก่ความตายตามมาตรา ๖๕ แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์โดยมีคำสั่งศาลไปแสดงแทนมรณบัตร... จึงเป็นเป็นการกระทำที่ไม่ตรงตามวัตถุประสงค์ของการฌาปนกิจสงเคราะห์และบทบัญญัติของกฎหมาย... สมควรที่นายกรัฐมนตรีในฐานะหัวหน้ารัฐบาลจะสั่งการให้กรมประชาสงเคราะห์จ่ายเงินค่าฌาปนกิจสงเคราะห์ให้แก่ผู้ร้องทุกข์รายนี้ตามกฎหมายต่อไป...
และพระราชบัญญัติทะเบียนพาณิชย์ พุทธศักราช ๒๔๗๙ แต่การปฏิบัติอาจมีกรณีโต้แย้งในข้อกฎหมายเกิดขึ้นได้... จึงขอส่งบันทึกเรื่องการควบคุมฝ้ายและปัญหาในแง่กฎหมายไปเพื่อขอให้คณะกรรมการกฤษฎีกาพิจารณาให้ความเห็นต่อไป... ด้วยหรือไม่ จึงขอให้คณะกรรมการกฤษฎีกาพิจารณาตีความต่อไป คณะกรรมการกฤษฎีกา (กรรมการร่างกฎหมาย...
ส่งผลเสียต่อการเรียนและความประพฤติของนักเรียน โดยให้กวดขันตรวจตราร้านเกมคอมพิวเตอร์ให้ปฏิบัติตามกฎหมาย... และหากพบกระทำผิดให้ดำเนินการตามกฎหมายอย่างเฉียบขาด ต่อมาหน่วยปฏิบัติได้ประสบปัญหาในการปฏิบัติ... พ.ศ. ๒๕๓๐ แล้วจะเห็นได้ว่า เนื่องจากเทปและวัสดุโทรทัศน์ไม่ได้อยู่ภายใต้บังคับของกฎหมายว่าด้วยภาพยนตร์...
๒๕๔๖ จะมีผลทำให้มติและการดำเนินการตามอำนาจหน้าที่ของกรรมการมาตรฐานวิชาชีพไม่ชอบด้วยกฎหมายหรือมีผลเสียไปหรือไม่... หากการประชุมและมติของคณะกรรมการมาตรฐานวิชาชีพไม่ชอบด้วยกฎหมายตามข้อ ๒ จะมีผลทำให้กรรมการมาตรฐานวิชาชีพที่มาประชุมต้องคืนเบี้ยประชุม... ด้วย คณะกรรมการกฤษฎีกา (คณะที่ ๘) ได้พิจารณาข้อเท็จจริงดังกล่าวประกอบกับบทบัญญัติกฎหมายที่เกี่ยวข้องแล้ว...
พุทธศักราช ๒๔๘๒ (ฉบับเดิม) นั้น คณะกรรมการกฤษฎีกาได้วินิจฉัยไว้ว่าไม่มีผลบังคับตามกฎหมาย... การกำหนดเงื่อนไขเช่นนั้นมิใช่เพื่อประโยชน์แก่ความปลอดภัยหรืออนามัยของบุคคล จึงไม่มีผลตามกฎหมาย... พ.ศ. ๒๕๑๔ เท่านั้น จึงไม่มีผลบังคับย้อนหลังแก่ผู้ที่ได้รับใบอนุญาตให้ตั้งโรงงานตามกฎหมายไปแล้ว...
ลงวันที่ ๒๒ เมษายน ๒๕๔๑ ถึงสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา ความว่า กรมการประกันภัยมีปัญหาข้อกฎหมายตามพระราชบัญญัติประกันวินาศภัย... แห่งพระราชบัญญัติประกันวินาศภัย พ.ศ.๒๕๓๕ หรือไม่ กรมการประกันภัยได้พิจารณาปัญหาข้อกฎหมายดังกล่าวแล้วมีความเห็นแตกต่างเป็นสองฝ่าย... จึงขอส่งเรื่องให้สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกาพิจารณาวินิจฉัยเพื่อจะได้ยึดถือเป็นแนวทางปฏิบัติต่อไป คณะกรรมการกฤษฎีกา (กรรมการร่างกฎหมาย...
แห่งพระราชบัญญัติกองทุนสงเคราะห์การทำสวนยาง พ.ศ.๒๕๐๓ จะกระทำได้หรือไม่ เพียงใด คณะกรรมการกฤษฎีกา (กรรมการร่างกฎหมาย... ย่อมมีอำนาจที่จะกำหนดเครื่องแบบให้พนักงานแต่งหรือใช้เป็นการภายในได้ เพียงแต่เครื่องแบบนั้นจะไม่ได้รับความคุ้มครองทางกฎหมายเท่านั้น... อย่างไรก็ตาม หากสำนักงาน ฯ เห็นว่าจำเป็นจะต้องให้เครื่องแบบนั้นได้รับความคุ้มครองทางกฎหมายก็จำต้องแก้ไขเพิ่มเติมพระราชบัญญัติกองทุนสงเคราะห์การทำสวนยาง...